特斯拉“刹车失灵 ”案一审
025年9月16日,北京市大兴区人民法院一审判决特斯拉向张女士提供2021年2月21日事故前三十分钟的完整行车数据 ,张女士胜诉。 以下为案件核心要点梳理:案件背景与经过事故起因:2021年2月,张女士父亲驾驶特斯拉发生追尾事故,张女士认为事故与车辆“刹车失灵”有关 ,要求特斯拉提供完整行车数据以查明原因 。
特斯拉起诉代驾司机名誉侵权一案胜诉,法院判定被告代驾司机赔礼道歉并赔偿经济损失20000元。案件背景与判决结果特斯拉起诉某代驾平台司机名誉侵权一案已宣判。
特斯拉车顶维权女车主被判赔偿17万元,系因构成民事侵权 ,一审法院判决其向特斯拉公开致歉并赔偿经济损失 。事件背景:张女士驾驶特斯拉发生追尾事故,被交警认定为全责。事后,张女士主张事故由刹车失灵导致 ,但未能提供证据支持。
事件起因:2020年8月12日,温州市鹿城区一辆特斯拉Model 3高速冲撞小区停车场,猛烈撞车后翻滚 ,驾驶员陈某身受重伤,被医学鉴定为九级伤残 。陈某声称事故原因是车辆“刹车失灵”,突然自动加速到120km/h,且紧急制动无效。他通过社交平台发布相关内容 ,引起舆论关注。
温州特斯拉失控车主已承认误踩油门导致事故,并因故意捏造“刹车失灵 ”内容诋毁特斯拉被法院认定侵犯名誉权,需公开道歉并赔偿经济损失 。

特斯拉客服回应台州2死1伤追尾事故:车无质量问题
特斯拉客服回应台州 2 死 1 伤追尾事故称车辆无质量问题 ,事故具体原因需等待警方进一步调查。事故基本情况:11 月 28 日,一辆特斯拉 Model Y 在浙江省台州市发生严重交通事故,造成 3 辆车受损 ,分别为特斯拉 Model Y、宝马 3 系与大众途观,其中大众途观受损最为严重,尾部严重变形。
特斯拉客服回应台州特斯拉追尾致两死一伤事故称车辆无质量问题 ,事故具体原因需等待警方进一步调查 。以下是对该事件的详细阐述:事故概况:11月28日,浙江省台州市路桥区路桥大道附近发生一起特斯拉Model Y失控造成的严重交通事故。
月28日浙江台州市发生一起特斯拉Model Y严重交通事故,造成2死1伤 ,事故原因仍在调查中,目前尚无证据表明与车辆失控直接相关。事故基本情况11月28日15时46分许,徐某军驾驶特斯拉Model Y在台州市路桥区路桥大道与商海街路口发生严重交通事故。
月28日浙江台州发生一起特斯拉Model Y严重交通事故,造成2死1伤 ,肇事司机已被控制,事故原因正在调查中,这是月内第二起特斯拉相关严重事故 。事故基本情况时间地点:11月28日 ,浙江台州路桥区一路口。
驾驶刹车失灵的法院判决案件
刹车失灵乘客跳车身亡案:广西壮族自治区防城港市中级人民法院终审判定司机李某担全责,由保险公司在商业险车上人员责任险(乘客)范围内赔偿1万元,由货车行驶证登记所有人某物流公司 、挂靠人(实际车主)郭某、司机李某连带赔偿57万余元。
025年9月16日 ,北京市大兴区人民法院一审判决特斯拉向张女士提供2021年2月21日事故前三十分钟的完整行车数据,张女士胜诉 。 以下为案件核心要点梳理:案件背景与经过事故起因:2021年2月,张女士父亲驾驶特斯拉发生追尾事故 ,张女士认为事故与车辆“刹车失灵”有关,要求特斯拉提供完整行车数据以查明原因。
022年3月,案件二审结果生效 ,最终裁判结果仍是特斯拉胜诉,法院判决陈某构成对特斯拉公司的名誉侵权,并应向其赔礼道歉以及赔偿经济损失。车主道歉:2022年5月,微博认证为“温州特斯拉失控车主”的ID发文 ,向特斯拉道歉,并阐述事件经过 。
西安女车主败诉意味着“刹车失灵门 ”在法律层面告一段落,但特斯拉是否完全获得清白存在争议。法院判决认定车辆不存在刹车问题 ,女车主需道歉赔偿,但特斯拉的单踏板模式设计仍受质疑。女车主被判道歉赔款西安女车主李女士在与特斯拉的诉讼中败诉 。
特斯拉起诉代驾司机名誉侵权一案胜诉,法院判定被告代驾司机赔礼道歉并赔偿经济损失20000元。案件背景与判决结果特斯拉起诉某代驾平台司机名誉侵权一案已宣判。
案件判决结果二审判决:特斯拉诉上海车展事件西安女车主李女士名誉权侵权一案 ,法院认定李女士名誉侵权责任成立,须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿损失及维权费用2000元 。李女士态度:李女士表示这是二审判决,尊重法院判决结果 ,但会保留申请再审的权利。
特斯拉modely被追尾了修理需要多少钱
特斯拉修车费用高,换个前后盖确实需要6万元左右。以下是对此问题的详细分析:事故与维修背景:一位网友的特斯拉Model Y在10多天前发生了追尾事故,由于误操作导致与前车和后车均发生了碰撞。尽管碰撞不算严重 ,气囊没有打开,但车辆仍然需要维修 。
尾灯修复或更换费用当特斯拉Model Y被追尾导致尾灯破碎时,有两种处理方式及对应费用情况。一种是在4S店进行更换,根据相关案例 ,4S店更换灯的价格要2000多元。另一种是选择非4S店的修复方式,有车主以不到一半的价格完成了尾灯的修复 。不过,不同的修复渠道在质量保障、修复效果等方面可能存在差异。
示例场景:若车辆残值为15万 ,保险公司按全损赔付15万并收回车辆,车主无需支付20万维修费,此时报废更优;若残值为22万 ,且维修能完全恢复性能,车主可自付差额(20万维修费 vs 22万残值)选择维修。
特斯拉Model Y一体铸件维修费用通常较高,具体金额因事故严重程度不同 ,可能在11万元至20万元之间 。以下为详细分析:维修费用范围20万元案例:曾有车主倒车时碰撞导致右后侧受损,特斯拉官方售后估价维修费高达20万元,接近车辆原价28万元的70%。这一案例表明 ,在严重受损情况下,维修费用可能达到较高水平。
特斯拉Model Y的一体式铸件(主要指后车身底板的一体压铸部件)的维修成本较高 。根据公开报道和车主案例,若该部件在事故中受损,通常需要整体更换而非局部修复。以下是具体分析:维修成本范围 单纯部件费用:一体铸件本身的价格在人民币5万至3万元左右(具体因地区和服务中心定价略有差异)。
特斯拉后备箱被撞后的维修费用高低不能一概而论 ,会受到多种因素影响 。如果只是像巴掌大的凹陷且没掉漆,价格大概在三百左右;像特斯拉Modely尾门大面积凹陷且没掉漆,若是铁门 ,修复价格可能在600 - 700元。
不妥协!特斯拉和女车主互甩,真相到底是啥?
1 、特斯拉主张:特斯拉方面表示,警方认定这起事故为因违章驾驶导致的车主全责事故,特斯拉“根据车辆数据和现场照片查看分析 ,未见车辆制动系统异常”。特斯拉还指出,女车主超速、背后应该有人、拒绝第三方检测,并称一直在积极协商 ,但对方拒绝所有方案。
2 、特斯拉公司副总裁陶琳在展台强硬回应:“不妥协” 。争议焦点:事故原因到底是刹车系统失效,还是车主踩刹车不及时,缺乏足够证据难以公断。特斯拉声称对方不接受第三方检测机构 ,而女车主指责特斯拉不肯提供完整数据报告,双方各执一词。
3、特斯拉回应车主维权“不妥协 ”的底气主要源于对自身品牌客户忠诚度的自信,但这种态度忽视了消费者合理诉求,存在傲慢倾向 ,并非真正合理的“底气”来源 。具体分析如下:自认为客户忠诚度高:特斯拉副总裁强调“自己的调研显示,90%的客户都愿意再次选择特斯拉”。
4、特斯拉对外事务副总裁陶琳在采访中使用“不妥协 ”一词,这一措辞更像是外交部发言人表达态度的用语 ,潜台词等于在定性“对方是恶势力”,直接把用户 、也就是车主放在了对立面,不利于后续沟通。媒体纷纷以“不妥协”作为标题 ,包括新华社也发表评论《谁给了特斯拉“不妥协”的底气》,进一步加剧了舆论压力 。
5、月19日,特斯拉官方回应称“对不合理诉求不妥协 ” ,并指出车主2个月前遭遇超速事故。维权女车主丈夫质疑特斯拉回应真实性。4月20日-21日,中消协、市场监管总局相继回应,要求特斯拉配合调查 。郑州市郑东新区市场监督管理局责令特斯拉3日内提供事故前半小时完整行车数据。
6 、女车主维权。手下我们来理一下这整个事件的时间线 ,女车主购买特斯拉之后,因为特斯拉的刹车失灵导致自己发生了交通事故,于是就开始求助特斯拉的售后,希望特斯拉能站出来解决这个事情 ,但是特斯拉的售后置之不理,没有出具完美的解决方案,所以就有了女车主大闹上海宝马展的事件发生 。
深圳2025年交通事故赔偿折旧费的案例
1、关键部位受损的准新车若车辆发动机、变速箱、大梁等核心部件维修 ,且维修费超车价30%,可能获赔折旧费。如2025年深圳特斯拉Model Y被追尾案例中,电池组更换花费12万(车价28万) ,法院判赔折旧费5万元。
2 、杭州宝马X3案例:2024年,一辆宝马X3被撞,法院判决肇事方赔偿折旧费8万元。新车被追尾案例:2023年10月 ,一位车主的新车在购买后45天被追尾,法院最终支持了车主所主张的车辆贬值损失2万元 。
3、通常情况下,法院认为折旧费不属于道路交通事故可能产生的通常可以预见的财产损失。如案例1所示 ,战某驾驶的车辆撞上路中水暖管线致车辆损坏,车主邵某起诉要求侵权人A公司赔偿车辆折旧费20000元,但法院未予支持。这是因为邵某未能提供相关证据来证明折旧费的实际发生,且该费用不属于法律规定的财产损失范围 。
4、一般情况下 ,维修期间车窗玻璃损坏不支持折旧费赔偿。原因主要有以下三点:法律层面无明确规定我国《民法典》及交通事故赔偿相关法律,主要针对维修费 、拖车费、施救费等直接损失作出规定,并未将折旧费纳入法定赔偿范围。这意味着 ,从法律条文本身来看,车主主张折旧费缺乏直接依据 。
本文来自作者[qweasd]投稿,不代表易木信息立场,如若转载,请注明出处:https://wap.nasssd.cn/esc/202602-11169.html
评论列表(4条)
我是易木信息的签约作者“qweasd”!
希望本篇文章《特斯拉追尾(特斯拉追尾大货车 车头被撞碎了怎么处理)》能对你有所帮助!
本站[易木信息]内容主要涵盖:买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览:特斯拉“刹车失灵”案一审 025年9月16日,北京市大兴区人民法院一审判决特斯拉向张女士提供2021年2月21日事故前三十分钟的完整行车数据,张女士胜诉。 以下为案件核心要点梳...